Фактом, а не мифом, является как раз то, что глицерин относится к HUMECTANT. То есть, глицерин гигроскопичен - его молекула способна "связывать" молекулы воды. Об этом вы можете прочитать в учебниках иже с этим о примере о том, что если оставить глицерин открытым, то через некоторое время он поглотит из воздуха процентов 20 воды (по отношению к своему объему), некоторые авторы указывают и 40% .

А, вот мифом как раз является то, что глицерин "фактически вытягивает влажность из вашей кожи, делая ее суше изнутри". Разве это факт? Это предположение, выданное за факт, и . ставшее мифом по отношению ко всем увлажняющим средствам, содержащим глицерин. Ведь нигде не указано, о каком глицерине речь - о разбавленном или о не разбавленном. В разбавленном виде (о концентрациях прочитаете ниже), глицерин общепризнан как хороший увлажнитель. Традиционно косметологи объясняют увлажняющий эффект глицерина за счет его способности притягивать воду и удерживать ее на поверхности кожи, образуя влагосберегающую пленочку. На самом деле все гораздо сложнее и интереснее. И пусть глицерин образует влагосберегающую пленочку, именно она бывает нужна обезвоженной коже. Установка же на то (а это именно установка, данная в "Мифах"), что при низкой влажности воздуха глицерин (а, подразумеваются и увлажняющие средства его содержащие), будет "вытягивать из кожи влагу, высушивая ее изнутри" - не корректна.

Что касается неразбавленного глицерина (возможно, и в высокой концентрации, более 50%), то научных работ, касательно его действия на кожу, я не нашла. Есть приведенные ссылки на сообщения о том, что продолжительное применение глицерина в концентрированном виде может вызвать потемнение кожи и образование угрей.